Информационная база Движения
создателей родовых поместий


Информационная база Движения создателей родовых поместий



Хорошие газеты
Родная газета Международная газета
"Родная газета"


Газета Родовое поместье Международная газета
"Родовое поместье"

Подписаться на рассылки
Подпишись на рассылку "Быть добру"
Рассылка для тех, кто совершенствует среду обитания: как сделать, чтобы всем было хорошо. А на Земле быть добру!

Рассылка группы Google "Быть добру" Электронная почта (введите ваш e-mail):

Рассылка Subscribe.Ru "Быть добру"
Подписаться письмом

Подпишись на рассылку "Движение создателей родовых поместий"
Рассылка для тех, кому интересен образ жизни на земле в гармонии с природой в своём родовом поместье. Родовое поместье – малая родина.

Рассылка группы Google "Движение создателей родовых поместий" Электронная почта (введите ваш e-mail):











Группы




















Рассредоточить ядерные отходы в родовые поместья

Продолжение. Начало в газете «Быть добру», №№2(50)-4(52), 6(54) 2010 г.
 
Geminii, Пермь
«Дайте мне юриста, и я напишу закон» (geminii). 
Сформулирую принципы для будущего проекта закона «О захоронении ядерных отходов».
1. Закон «О родовом поместье» должен предшествовать закону о захоронении ОЯТ.
2. Захоронение ОЯТ в родовом поместье – это не обязанность, а право пользователя родового поместья.
3. Решение принимает пользователь родового поместья, (а не совет поселения, как тут кто-то предложил).
4. Пожелать захоронить у себя ОЯТ можно в любое время после регистрации родового поместья.
5. Государство должно оплатить процедуру захоронения ОЯТ, а также должно платить пользователю родового поместья за хранение.
6. Захоронение ОЯТ в родовом поместье должно быть безопасным для здоровья людей.
7. Где, как и в чём лучше закопать ОЯТ, должны решить специалисты (государственные) в виде «требования СанПиН, например», т.е., например, «не ближе чем Х метров от границ участка, не ближе чем Y метров к водоёму» и т.п. Прописать это в законе. Естественно, они же (специалисты) должны рассчитать безопасный вес и глубину и т.д. Прописать это всё в законе.
8. Захоронение должна осуществлять специализированная государственная организация.
9. Пользователь родового поместья в любой момент имеет право отказаться от хранения ОЯТ в любое время. Расходы на «изъятие» капсулы в этом случае возмещает пользователь родового поместья.
10. Цены на захоронение и хранение устанавливаются правительством. С пользователем заключается договор.
Таким образом, на большинство вопросов темы должны ответить специалисты (физики, ядерщики, атомщики, экологи, геодезисты, медики и т.п.) в режиме государственной подготовки законопроекта.
Что можем мы, так это всячески способствовать популяризации данных проектов с целью формирования в обществе новой идеологии и с целью скорейшего принятия соответствующих законов.
Качественно написанный проект закона «О захоронении ядерных отходов» может стать хорошим стимулом для власти к скорейшему принятию закона «О родовом поместье». Но закон «О родовом поместье» всё же должен быть принят раньше.
Кстати, хороший повод заявить о проекте – очередная прямая линия с Путиным:
http://www.moskva-putinu.ru/done.htm
 
Светлана (sviet), Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области
1. Не факт. Скорее, они появятся одновременно, в связке.
2. Не обязанность и не право, а лишь мера осознанности.
3. Решение заложено в образе родового поместья.
4. Тут скорее зависит от госструктуры контроля за капсулами.
5. Это совместный проект граждан и государства.
6. Разумеется.
7. Естественно.
8. Разумеется. И ещё инструктаж по ТБ прочитать.
9. Сложный вопрос. Опять показатель осознанности.
10. Возможно - в том числе безнал на расчётный счёт пользователя родового поместья, с которого он будет оплачивать иные полезные обществу госпрограммы, по желанию.
 
Татьяна Домбровска, д.Марьино Липецкой области/Польша
geminii, цитата: «Пожелать захоронить у себя ОЯТ можно в любое время после регистрации родового поместья».
После выхода Указа о родовом поместье каждое родовое поселение будет строиться (создаваться) на основе проекта. Захоронение ЯО, по логике, должно быть обозначено в таком проекте.
Государство не будет, скажем так, бегать за каждым пользователем родового поместья и подстраиваться под желания закопать-не закопать, сегодня или завтра.
Я это так понимаю, что государственная служба приедет в поселение, привезёт необходимое количество капсул (согласно проекту), само сделает скважины, вложит, закопает и всё под надзором и контролем специалистов, оформит необходимые бумаги.
Цитата: «Пользователь родового поместья в любой момент имеет право отказаться от хранения ОЯТ в любое время».
На такой шаг государство, уверена, не пойдёт. Так как в этом случае, захоронение ЯО в родовом поместье перестаёт быть решением проблемы ЯО вообще. Поэтому такой пункт вообще не имеет смысла.
 
neo2003, Тюмень
Скопировал часть поста, соответствующую данной теме.
Никто не отрицает, что проблема хранения и утилизации ЯО существует. Просто всему должно быть своё время и место. Вероятно, что скоро произойдёт модификация рекуператоров энергии ЯО до компактных размеров и актуальных величин выработки энергии. Тогда актуализируется и задача их надёжного хранения в поместьях, рассредоточения. Соответствующие предложения органам государственной власти сделать стоит, учитывая в первую очередь перспективу усовершенствования процессов (модификации капсул для хранения и рекуператора для выработки энергии).
Только нужно для себя чётко уяснить следующие моменты:
1. Кто может обратиться к органам государственной власти с таким предложением? Кто вправе обращаться с подобными предложениями?
2. Очевидно, что лучше, если это сделает некое общественное объединение, а не несколько сторонников создания родовых поместий. В общении с государственной машиной "правильное" документальное оформление зачастую - решающий фактор.
3. Имеют ли право эти несколько сторонников выступать с предложениями, которые могут впоследствии коснуться всех сторонников идеи создания поместий, в том числе тех, кто уже живёт в своих поместьях? Очевидно, что без одобрения последних – нет.
К чему приходим?
Всё к тому же. Что нужно объединение сторонников, так как принятие подобных решений требует документального подтверждения. Это - раз. Второе: подготовка подобных предложений требует детальной проработки с участием профильных экспертов. Третье: поверхностное обсуждение подобных вопросов может нанести вред Владимирскому фонду и сайту Анастасия.ру, в частности, так как при определённом желании может быть неверно истолковано.
 
Продолжение в следующем номере.
 
http://forum.anastasia.ru/topic_45037.html

--- Подпишись на рассылки и газеты... --- --- Информационная политика газеты... ---

--- Приобрести экотовары "Быть добру"... ---

Поделиться в соц. сетях

Нравится



Разработка сайта http://devep.ru
Copyright 2006-2019 © Международная газета "Быть добру"
Информационная политика международной газеты «Быть добру» http://gazeta.bytdobru.info/o-gazete/#anchor163
Ответственность за содержание информации несёт её автор.