А на Земле быть добру!
Быть на Земле рассвету
Песней своей эту мечту
Я разнесу по свету.
Будет она с ветром лететь
И верю воплотится.
И на ладонях птицы
Будут свободно петь.
Олесь из Любоистока
Подписной индекс: в Украине, Беларуси, Казахстане 96421, в России 21523
Подписавшись на газету, вы поддерживаете её развитие, в том числе распространение хорошей и полезной информации. Подписаться можно как на печатный, так и на полный электронный вариант газеты. <<ПОДПИСАТЬСЯ>>
Электронный вариант номера
Аннотация содержания 3(123) номера газеты "Быть добру"
- Белгородская область первая в России приступила к реализации программы биологизации земледелия
18 декабря 2015 г. в Белгороде прошла 2-я Всероссийская научно-практическая конференция «Биологизация сельского хозяйства и органическое земледелие», на которой представили ведущие российские агробиотехнологии.
- ОДНО ДЕРЕВЦЕ ПОСАДИ
Чтобы нашей планете дышалось легко, пусть каждый житель Земли посадит, где захочет, одно деревцо. Сейчас для Земли важно деревья сажать, чтобы через них силы Земли приумножать.
- Как жить в гармонии с природой?
Для природы все живые существа важны и нужны, у всех своя ниша и сложные взаимосвязи с другими. Среди них нет «мерзких и противных», поэтому не надо никого давить, ни на кого наступать. Страшноватая на вид волосатая гусеница завтра превратится в красавицу-бабочку и будет опылять цветы.
- Ближе к земле и к себе
Уже более семи с половиной тысяч российских семей решили кардинально изменить свой образ жизни и образ России. В рамках существующих законов на основе личных инициатив российские семьи обустраивают свои родовые поместья и поселения нового типа на протяжении 10 лет. Их решения подкреплены решительными действиями.
- Что такое родовое поместье?
Идея родовых поместий состоит не только в том, чтобы жить ближе к земле – она характеризуется ответственным отношением к окружающему миру. Родовые поместья – лишь одно из тех созидательных направлений, в которые хотелось бы объединить людей. Людей неравнодушных и инициативных.
- Вымирающие белгородские деревни превратят в родовые поместья
Белгородские власти будут раздавать земли в опустивших сёлах и хуторах региона. Получить участки для собственного поместья смогут все желающие. Так, на месте опустевших деревень смогут появиться настоящие родовые поместья.
- Пирамидальная или вечевая структура управления общества (ч. 17) (на примере – какую Родную партию мы хотим: с властным центром или вечевой структурой управления?)
Понравилось предложение дедушки Анастасии, что вечевая структура управления Родной партии и её деятельность основывается на том, что каждый желающий человек учреждает свою Родную партию, в которой он является руководителем. И соответственно проводятся съезды этих руководителей Родных партий, каждый из которых равной властью наделён, и который управляет своей жизнью непосредственно (а не через делегатов).
- Указ или закон о родовом поместье необходим в первую очередь? (отклонение законопроектов о родовом поместье Госдумой)
Поэтому необходимо свои усилия направлять, в первую очередь, на формулировку Указа Президента с поправкой в Конституцию страны о родовом поместье, и донесении идеи о родовом поместье Президенту, чтобы он издал данный Указ о родовом поместье и на его основе была принята соответствующая поправка в Конституцию страны.
18 декабря 2015 г. в Белгороде прошла 2-я Всероссийская научно-практическая конференция «Биологизация сельского хозяйства и органическое земледелие», на которой представили ведущие российские агробиотехнологии.
На конференции присутствовали представители крупных агрохолдингов и научных институтов: Центр органического земледелия, ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, ВНИИ биологической защиты растений (Краснодар), Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии РАСХН (Санкт-Петербург) и др.
Перед гостями выступил начальник управления биологизации, охраны почв и прогрессивных технологий в растениеводстве департамента агропромышленного комплекса Белгородской области Василий Мельников.
С 2011 года в нашем регионе действует программа биологизации земледелия, направленная на комплексное сохранение и повышение плодородия почв. Устаревшая концепция агрохимического земледелия уже исчерпала себя, так как в почвах присутствует системное превышение выноса питательных веществ над их поступлением.
«Продолжать работу по-старому – это значит остановиться в своём развитии, продолжать губить почву и безрезультатно тратить финансовые средства», – говорит Василий Иванович.
Переход к системе биологизации предусматривает значительный экономический эффект, улучшение фитосанитарного состояния почвы, расширение применения органических удобрений, замещение химической защиты растений на биологическую.
Если в 2011 году на территории Белгородской области было внесено 6 млн. тонн органических удобрений, то к 2014 году объём внесения удобрений увеличился до 10 млн. тонн.
Белгородская область на собственном примере показывает, как экономически и экологически выгодно внедрять новые технологии, и стремится повысить урожайность за счёт биологизации сельского хозяйства.
На конференции обсудили экономический и экологический эффект внедрения биологизации земледелия, возможности получения государственной поддержки, методы повышения плодородия почв, биологические средства защиты растений и наглядно увидели защитное действие бактериального штамма против возбудителей корневых гнилей. Шла речь и об адаптивной селекции.
По данным ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, генетический банк России насчитывает 322 238 образцов. По этому показателю Россия занимает 4-е место в мире после США, Китая и Индии, что даёт большой потенциал для развития данного направления.
Организатор конференции – Союз органического земледелия призывал популяризировать биологизацию земледелия во всех регионах, сбалансировано использовать яды и элементы биологизации для повышения урожайности, экспортировать экологические продукты на зарубежные рынки.
"Мы должны полностью освободить свои поля от химии и химического синтеза, против которого встают экологи во всём мире. Мы идём в тренде самых современных экологических технологий".
Евгений Савченко, губернатор Белгородской области, о биологизации земледелия.
Планета наша хороша, ведь Она Творение Творца. Прекраснее Её во Вселенной нет другой планеты! Чтобы нашей планете дышалось легко, пусть каждый житель Земли посадит, где захочет, одно деревцо. Посадит деревцо только с мыслью одной: «Чтобы легко дышалось мне и матушке-Земле!».
За посаженным деревцем в начале нужен будет уход. Каждый к деревцу приход превратите в праздник души, наполнив пространство вокруг него светом своей любви. Каждый, кто посадит деревцо, подарит Земле частичку своей души. От этой любви восполнятся силы Земли. Сможет Она тогда зло людское быстрее нейтрализовать, катастрофы разные предотвращать! Замысел посадки одного дерева каждым жителем Земли прост в своём осуществлении. Надеюсь на его скорейшее воплощение! Сейчас для Земли важно деревья сажать, чтобы через них силы Земли приумножать. Это важно понять, ведь деревьев вырубается больше, чем сажается. С Новым годом всех людей я поздравляю и каждому одно деревце с любовью посадить желаю!
Большинство из нас уже давно стало городскими жителями и воспринимает природу как место для отдыха. А ведь мы не просто часть природы, она всё больше зависит от нас и страдает от нашей неумной, а то и просто преступной деятельности. Не стоит забывать, что вред природе наносят не только вредные выбросы производства, горы мусора, загрязнения рек и морей, вырубки лесов, уничтожение животных и растений, но и наши поездки в выходные дни на шашлыки или за грибами. Естественно, что вред, наносимый разведённым нами костром, несоизмерим с тем, что «дарит» природе химкомбинат или полигон для бытовых отходов, но он всё же ощутим.
Вы никогда не обращали внимание, как мамаша, гуляя с ребёнком в парке, вдруг с возгласом «фу, какая гадость» что-то старательно давит ногой? Ребёнок восприимчив и быстро усвоит, что порхающая на полянке бабочка — это мило и красиво, а то, что ползает под ногами, — мерзко и жизни не достойно. Урок, усвоенный в детстве, останется на всю жизнь: «Я сам определяю, что и кто достойны жить и расти на этой земле».
В последнее время природа всё чаще даёт нам понять, что она обижена на нашу неумную деятельность: то снег выпадет там, где его отродясь не видели — в Африке или на юге Азии, то дожди затопят Европу, то засуха оставит без урожая громадные регионы.
В последнее время всё больше людей начинает понимать, что надо учиться жить в гармонии с природой, подчиняться законам экологии — науке о нашем общем доме. Термин «экология» предложил в 1866 году немецкий учёный Эрнст Геккель, дав ему определение как науке об отношении всего живого к окружающей среде. На греческом языке «oikos» — жилище, дом, местопребывание, а «logos» — слово, учение.
Не будем углубляться в научные дебри, суть экологии можно сформулировать одной короткой фразой — «человек, не навреди». Но, к сожалению, вредим мы много и изощрённо, нанося природе невосполнимый вред. Мы уже привыкли, что каждое лето телевидение показывает массу пожаров, уничтожающих тысячи гектаров лесов. И большая часть пожаров — дело рук человека.
Непотушенный окурок или уголёк, бутылка из прозрачного стекла, брошенная на сухую траву (эффект увеличительного стекла) в сухую ветреную погоду могут за несколько минут превратить спокойный зелёный лес в огненный ад, в котором погибнет масса живого.
Учёные подсчитали, что 1 гектар леса поглощает не меньше 5 тонн углекислого газа в год, выделяя за это же время 10 тонн кислорода. Для примера, за один час гектар леса поглотит весь углекислый газ, выделяющийся при дыхании 200 человек. Убедительные цифры, не правда ли? И подобных примеров можно привести множество.
Не забывайте, что в городских парках и скверах живых существ может быть не намного меньше, чем в диком лесу, но они значительно уязвимее и всецело зависят от людской прихоти. Наши предки давно уже сформулировали основные принципы поведения человека по отношению к природе. Давайте и мы будем им следовать.
Старайтесь не держать дома диких животных. Превратить их в домашних в большинстве случаев не получится. Чаще всего ваша неумелая «забота» для них гибельна. Если решите помочь дикому животному, подумайте, а сможете ли вы это сделать, не навредив ему. Ни в коем случае не надо приносить из леса подросших птенцов или детёнышей животных. В подавляющем большинстве случаев они не брошены родителями, родители просто заняты поиском корма.
Не следует приближаться к звериным норам и птичьим гнёздам, если в них есть молодняк, который обычно выдаёт себя писком. Если ваша собака плохо воспитана, весной и в начале лета не спускайте её с поводка в парке, лесу, на пустырях, где могут быть птичьи гнёзда или молодняк диких животных. Старайтесь не создавать в этот период лишний шум, который отпугивает птиц и животных. Детёныши, не успевшие убежать вслед за взрослыми, могут потеряться и погибнуть.
Бережно относитесь и к самым маленьким обитателям леса. Не обрывайте паутины, просто их обойдите. Не разрушайте муравейники и не наступайте на муравьиные тропы. Без необходимости не переворачивайте камни, коряги, старые брёвна, не ломайте замшелые пни. Под ними и в них живёт большое количество живых существ. Захотите в этом убедиться, присядьте ненадолго в сторонке. Вызванная вашими шагами тревога стихнет, и на пни выползут ящерицы, заспешат по своим делам многоножки, появятся жуки, засуетятся птицы, вылезет из норки мышь — лес заживёт своей обычной жизнью.
Для природы все живые существа важны и нужны, у всех своя ниша и сложные взаимосвязи с другими. Среди них нет «мерзких и противных», поэтому не надо никого давить, ни на кого наступать. Страшноватая на вид волосатая гусеница завтра превратится в красавицу-бабочку и будет опылять цветы.
Старайтесь без нужды не нарушать лесную почву. Не забывайте, что проезжающий автомобиль колёсами уплотняет её, приводя к гибели многих живых существ. Не приносят лесу пользы и выхлопные газы. Ходить по лесу желательно по уже имеющимся тропинкам, не прокладывая без нужды новые. Если идёте по бездорожью, старайтесь не ломать и не вытаптывать растения.
Нет необходимости срывать растения, чтобы просто ими полюбоваться. Для этого достаточно наклониться к цветку, который в естественной среде всегда будет выглядеть лучше, чем у вас в руках. Если же есть необходимость растения сорвать, например, при сборе лекарственных трав, не устраивайте «тотальную прополку», срывайте их понемногу в разных местах, стараясь не причинять вред другим растениям.
Собирая грибы, ягоды, орехи, старайся не причинять природе лишнего вреда. Не крушите всё вокруг, чтобы пробраться к вожделенному грибу или ягодной кисти. Не срывайте все ягоды и орехи до единого, кроме вас на них ещё много кто имеет виды. Не забывайте, что в природе все растения нужны, это относится и к мухоморам, и к бледным поганкам, и к различным грибам-трутовикам.
Кстати, сбор любимого нами берёзового сока отнюдь не безвреден для деревьев. Отказаться от этого лакомства трудно, но не переусердствуйте, а ранки на берёзах обязательно замазывайте, лучше всего садовым варом, можно и обычным пластилином.
Понятно, что вред, который может нанести природе конкретный турист, охотник или грибник, обычно невелик, но по возможности надо стараться его минимизировать до предела. Природа щедро делится с нами своими дарами, но ждёт и к себе бережного отношения и заботы. Не забывайте слова Антуана де Сент-Экзюпери: «Мы все... на одной и той же планете — мы все экипаж одного корабля».
Жить в гармонии с самим собой и природой. Благодаря году работы центра по родовым поместьям «МироСвет» у этой идеи в Алапаевске появилось множество последователей. Год назад само открытие такого центра стало заметным событием для горожан, поскольку многим позволило обрести единомышленников. Почему так привлекательна мысль о развитии человека с природой, мы поговорили с создателем центра «МироСвет» Никитой Камаевым и его товарищем Евгением Низяевым. Молодые люди уверены, что для счастья человеку нужно осознавать себя частью природы, и проживание в городе этому не способствует. При этом, они не ратуют за уход от цивилизации – по их мнению, технологии могут развиваться и рядом с естественной средой обитания. «Умные» технологии, которые не вредят нашей планете. Также родовое поселение является замечательным примером того, как оградить себя от влияния нестабильной экономики:
– Простой пример: перестал работать наш металлургический завод, и город погрузился в нищету. А придя на землю, человек может быть независим от кризисов – самодостаточен, самообеспечен, – говорит Евгений.
– Такой процесс, как расселение городов, – следующий шаг развития цивилизации, – считает Никита.
Но, казалось бы, сегодня тысячи людей в Алапаевском районе и так живут на селе, ведут хозяйство, возделывают землю. Зачем называть это по-новому?
– Идея родовых поместий состоит не только в том, чтобы жить ближе к земле – она характеризуется ответственным отношением к окружающему миру, – поясняет наш собеседник. – Об этом можно долго рассуждать и вникать в детали, и если у кого-то появится желание, то советуем обязательно обратиться в «МироСвет» для разъяснения интересующих вопросов. Мы же перейдём ближе к делу: есть ли реальные примеры поместий и как всё это выглядит в законодательном ключе? Оказывается, в Свердловской области существует 15 таких поселений, а в России – более трёхсот. Словом, есть у кого поучиться. Что касается законодательства, то в трёх регионах нашей страны – Брянской, Белгородской областях и Приморском крае – закон о родовых поместьях уже принят и успешно реализуется.
– Сейчас и в Государственной думе России находится на рассмотрении соответствующий законопроект. Инициативная группа создателей первых родовых поместий внесла на обсуждение изменения в действующее земельное законодательство, которые уже поддержаны правительством, – рассказывает Никита. – Согласно данным поправкам, с 1 марта этого года любая желающая семья может получить землю в желаемом месте. – По словам Никиты и Евгения, в нашем городе на сегодня около тридцати семей, готовых жить в родовом поселении. Причём, это люди разных форматов – от бизнесменов до бюджетников, от молодых до умудрённых опытом. Наши герои также находятся в поиске подходящих земельных участков.
– Здесь важно понимать, что мы не гуру и не знатоки – сами учимся и предлагаем делать это вместе, сообща. Согласитесь, так эффективнее и веселее, – улыбается создатель «МироСвета». Попутно с решением этих вопросов, единомышленники центра стараются наполнить свою жизнь добрыми делами. Так, за год было посажено около трёхсот деревьев, убран мусор на нескольких участках земли, проведены интересные музыкальные концерты, организованы семинары, прививающие культуру счастливой жизни, помогающие решить важные вопросы с учётом знаний предков и достижений современной цивилизации. Все друзья «МироСвета» стремятся к здоровому образу жизни и активно его пропагандируют. В их ближайших планах – приборка и посадка саженцев, к чему призываются все желающие.
– Родовые поместья – лишь одно из тех созидательных направлений, в которые хотелось бы объединить людей. Людей неравнодушных и инициативных, – подчёркивает Никита.
Это не помещичество, которое знаем из истории! Это не деревня, не колхоз и не фермерство! И не крестьянская жизнь!
Это минимальный размер участка в 1 га, который позволит создать сбалансированную экологическую систему, т. е. создать гармонию на своём участке.
В чём же заключается идея родового поместья?
Прежде всего, оно должно представлять собой как бы малую Родину, пространство Любви для вас и ваших детей. На этой малой Родине есть уютный дом, большой фруктовый сад, пруд, огород, который обеспечивает всю мою семью вкусной и здоровой пищей, небольшой лес, где можно пройтись в тени деревьев, летняя беседка для семейных вечеров и встреч с друзьями. Пространство родового поместья украшают клумбы из цветов, декоративные растения, аллеи из деревьев, радующих глаз. В родовом поместье нужно стремиться создать единую возобновляемую экосистему, в которой всё будет гармонично сочетаться.
Депутаты от ЛДПР и КПРФ внесли в Государственную думу законопроекты о родовых поместьях. Идея состоит в том, чтобы выделить безвозмездно каждой желающей российской семье в пожизненное пользование с правом передачи по наследству 1 га земли для обустройства на нём родового поместья. Такую землю нельзя будет ни продать, ни заложить, её нельзя будет отобрать или поделить на части – она будет передаваться только по наследству, что придаст людям уверенность в завтрашнем и доверие к властям.
Принятие закона «О родовых поместьях» позволило бы снизить социальную напряжённость, облегчить решение жилищной проблемы, укрепить институт семьи, улучшить экологию, восстановить плодородие земель. Кроме того, это приведёт к снабжению горожан экологически чистыми продуктами питания.
Уже более семи с половиной тысяч российских семей решили кардинально изменить свой образ жизни и образ России. В рамках существующих законов на основе личных инициатив российские семьи обустраивают свои родовые поместья и поселения нового типа на протяжении 10 лет. Их решения подкреплены решительными действиями. Давно осознали, что человек и природа единое целое. И что природа заботится о человеке!
Разработан народный проект закона «О родовых поместьях», который позволил бы государству регламентировать облик таких родовых земель, что остановит разграбление и уничтожение природных ресурсов, восстановит утраченный природный потенциал, а это, в свою очередь, приведёт к оздоровлению нации!
В настоящее время закон «О родовых поместьях» приняты в Белгородской и Брянской областях.
2 февраля 2015 года в Государственной Думе РФ началось обсуждение Народного проекта Федерального закона «О родовых поместьях».
Что такое идеальное общество?
Это чистый воздух! Это взаимопонимание между людьми, добрые отношения!
Белгородские власти будут раздавать земли в опустивших сёлах и хуторах региона. Получить участки для собственного поместья смогут все желающие. Так, на месте опустевших деревень смогут появиться настоящие родовые поместья.
На заседании правительства такое решение озвучил заместитель губернатора Валерий Шамаев. Новый документ предусмотрел подготовку земель не менее 150 бывших сёл и хуторов, численность которых составляет всего 50 человек.
Подготовить планируется около двух тысяч гектаров и раздать их белгородцам, которые намерены получить участки для строительства поместий на специальных условиях.
с властным центром или вечевой структурой управления?)
Продолжение. Начало в газете «Быть добру», №№ 8(104)-12(108) 2014 г., 1(109)-12(120) 2015 г., 1(121)-2(122) 2016 г.
Основные особенности пирамидальной и вечевой структуры управления:
- современная политическая партия – с властным центром (пирамидальной структурой с демократическим принципом управления):
с делегированием своего голоса делегатам (избрание делегатов местными ячейками партии в районные сборы, районные ячейки партии избирают делегатов в областные сборы, областные ячейки избирают делегатов в «центральные» сборы(съезды), на съездах делегаты избирают «верхушку» партии. То есть, «низы» (сборы-съезды) нужны практически только для того, чтобы выбрать «избранных» в верхушку партии, которые и управляют на самом деле всей партией. Можно сказать, что каждый член партии используются только для «бюллетеня по голосованию»);
принятием решений большинством, которое навязывается меньшинству, и все его обязаны исполнять, даже те, кто против такого решения, и, по большому счёту, ещё и за свои деньги (в том числе и через обязательные членские
взносы);
При нажатии, фото увеличится. Также появившееся увеличенное фото можно сохранить на свой компьютер и в программе просмотра фотографий ещё больше увеличить изображение для лучшего просмотра.
- создание Родной партии с вечевой структурой и принципами управления (где каждый равной властью наделён), как предложил дедушка Анастасии:
без властного центра, без делегирования своего голоса делегатам (которые не нужны), что позволяет осуществлять народовластие (вече), где каждый равной властью наделён, чтоб каждый – не один мог жизнью управлять; если создаётся центральный орган партии, то в нём работают только по найму (для исполнения решений вече) и они не имеют доступа к деньгам; и деньги не сосредотачиваются в одном месте;
тот, кто проголосовал на вече за принятие решения, берёт ответственность за его осуществление, которое не является обязательным для тех, кто за него не голосовал или не поддержал. (Подробно принципы организации Родной партии, предложенные дедушкой Анастасии, в конце этой статьи в теме «Извлечения из книг В. Мегре по созданию и деятельности Родной партии».)
При нажатии, фото увеличится. Также появившееся увеличенное фото можно сохранить на свой компьютер и в программе просмотра фотографий ещё больше увеличить изображение для лучшего просмотра.
Родная партия с вечевой структурой управления – это партия, основанная на принципах народовластия.
То есть, организация партии с вечевой структурой (а не пирамидальной с властным центром) важнее, чем даже сам процесс регистрации партии, так как эта наРОДная структура партии будет прекрасным примером для других в отношениях общества, государства, между обществами и государствами.
Эту же вечевую структуру (управления Родной партии), которая никого не ограничивает и не принуждает, можно при желании, применять жителям родовых поместий в организации своего поселения – в деятельности вече (общих сборов жителей) родового поселения.
Основные положения по вечевой структуре и принципам управления Родной партии.
Выскажу свои предположения, как можно было бы организовать Родную партию с вечевой структурой и принципами управления.
Понравилось предложение дедушки Анастасии, что вечевая структура управления Родной партии и её деятельность основывается на том, что каждый желающий человек учреждает свою Родную партию, в которой он является руководителем. И соответственно проводятся съезды этих руководителей Родных партий, каждый из которых равной властью наделён, и который управляет своей жизнью непосредственно (а не через делегатов). Данный съезд больше похож на съезд ассоциации равных Родных партий, которые не зависят и не подчинены друг от друга, а являются свободными, суверенными, самостоятельными субъектами, которые договариваются между собой для совместного творчества.
Вечевая структура Родной партии:
Родная партия состоит из первичных ячеек (каждый член партии), местных ячеек (в населённых пунктах: родовые поселения, сёла, посёлки, города), районных ячеек, областных ячеек, «центральной» ячейки (члены Родной партии «нижестоящих» ячеек входят в «вышестоящие» ячейки партии).
От местной ячейки до "центральной" ячейки Родной партии создаётся вече, как «законодательная власть» Родной партии (члены «нижестоящих» вече ячеек партии входят в «вышестоящие» вече ячеек партии).
В "центральное" Вече Родной партии входят все члены партии - руководители первичных ячеек Родной партии.
От районной ячейки до "центральной" ячейки создаётся совет старейшин – в необходимых случаях может быть в виде «судебной власти» Родной партии (на вече местной ячейки партии выбирается старейшина. Старейшины «нижестоящих» ячеек партии входят в советы старейшин «вышестоящих» ячеек партии).
В "центральный" Совет старейшин Родной партии входят все старейшины местных ячеек партии.
От местной ячейки до "центральной" ячеек избирается хранитель (ответственный член партии, обладающий правом подписи и печати только под решениями вече и совета старейшин партии, и проверяет их на соответствие уставу, программе и идеологии Родной партии).
От местной ячейки до "центральной" ячеек создаётся секретариат из наёмных работников – «исполнительный орган» Родной партии (эти работники не входят в вече и совет старейшин партии).
На «центральном» Вече Родной партии принимается решение о найме работников в «центральный» Секретариат партии.
Продолжение в следующем номере.
А на Земле быть добру! 10.04.2014 г.
С уважением и открытою душой, Вячеслав Богданов, тел. 050-342-30-32, [email protected]
Скажем так, что данное отклонение законопроектов о родовом поместье Госдумой может быть и ответом на вопрос, озвученный в названии этой статьи - Указ или закон о родовом поместье необходим в первую очередь?
То есть, напрашивается вывод, что сначала нужен Указ Президента с поправкой в Конституцию страны о родовом поместье, а затем уже «детальный» закон о родовом поместье, принимаемый парламентом страны.
В том числе, и в 5 книге В. Мегре "Кто же мы?" Анастасия смоделировала ситуацию, что в начале выходит Указ Президента о родовом поместье, а затем на его основе вносится и принимается соответствующая поправка в Конституцию страны.
("В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье ОДНОГО гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточным минимум малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже представить…".)
Анастасией не была смоделирована ситуация, что в парламент страны вносится для принятия вначале законопроект о родовом поместье, а затем на его основе принимается Указ Президента о родовом поместье и соответствующая поправка в Конституцию страны.
Поэтому необходимо свои усилия направлять, в первую очередь, на формулировку Указа Президента с поправкой в Конституцию страны о родовом поместье, и донесении идеи о родовом поместье Президенту, чтобы он издал данный Указ о родовом поместье и на его основе была принята соответствующая поправка в Конституцию страны.
(Эта ситуация с отклонением законопроектов о родовом поместье Госдумой напоминает чем-то ситуацию с Владимиром Мегре, когда ему вначале необходимо было книгу написать, а затем сообщество предпринимателей с чистыми помыслами организовывать. Он попробовал сделать наоборот и у него не получилось создать сообщество предпринимателей.
Также вышло и с законопроектами о родовом поместье, которые были внесены на рассмотрение Госдумы.
Необходимо было вначале заняться Указом Президента о родовом поместье и соответствующей поправкой в Конституцию страны, их формулированием, осмыслением и донесением до Президента страны.)
Хотя сама формулировка Указа и поправки «о родовом поместье» уже смоделирована Анастасией (в 5 книге В. Мегре), которая является лаконичной, чёткой сформулированной и юридически грамотной (с позиции юриспруденции говорю).
Но мало кто формулировку Анастасии использует «дословно» (в которой важно каждое слово и в том виде, в котором оно содержится), в том числе и в её донесении до президента.
Как только эту формулировку по своему не перефразируют – из-за этого меняя смысл и искажая суть, и содержание самого Указа о родовом поместье. В том числе и соответствующей поправки в Конституцию страны (то есть, данная поправка должна соответствовать – не противоречить – формулировке Указа о родовом поместье).
Подробнее о важности сохранности смысла формулировки Указа о родовом поместье и соответствующей поправки в Конституцию страны (в том числе, и о необходимости принятия вначале Указа с поправкой, а затем закона о родовом поместье) можно прочитать здесь:
В соответствии с этим, предлагаю следующую формулировку проекта Указа Президента (как в 5 книге В. Мегре "Кто же мы?") – привожу пример для Украины, хотя вместо слова (страны) «Украина» можно поставить практически любую страну:
Проект
УКАЗ
Президента Украины
О родовом поместье
С целью уменьшения безработицы в стране, обеспечения прожиточным минимумом малоимущих семей, решения проблем с беженцами, гарантирования продовольственной безопасности страны и в соответствии со статьёй 93 Конституции Украины предлагаю:
внести изменения в Конституцию Украины "о безвозмездном выделении каждой желающей украинской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами".
Президент Украины ____________
* * *
В том числе, предлагаю следующую формулировку поправки в Конституцию страны о родовом поместье (которая соответствует формулировке Указа о родовом поместье в 5 книге В. Мегре "Кто же мы?"):
Каждой желающей российской(украинской, белоруской, и т.п., смотря в какой стране принимается эта поправка) семье безвозмездно выделяется один гектар земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами.
(На украинском языке:
Стаття 48-1 Конституції України
Кожній бажаючій українській сім’ї безоплатно виділяється один гектар землі для облаштування на ньому родового помістя. Земля виділяється у довічне користування з правом передачі у спадщину. Вироблена у родовому помісті продукція, як і сама земля, не обкладається ніякими податками».)
* * *
Вот как это может выглядеть в виде проекта поправки в Конституцию страны – привожу пример для Украины, хотя вместо слова (страны) «Украина» можно поставить практически любую страну:
Проект
З А К О Н У К Р А И Н Ы
О внесении изменений в Конституцию Украины
О родовом поместье
(Ведомости Верховной Рады (ВВР), 2005 № 2, ст. 44)
Верховная Рада Украинып о с т а н о в л я е т:
І. Внести в Конституцию Украины (Ведомости Верховной Рады Украины, 1996 г., № 30, ст. 141) такие изменения:
1) дополнить статьёй 48прим.1 такого содержания:
"Статья 48 прим.1. Каждой желающей украинской семье безвозмездно выделяется один гектар земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами.
ІІ. Данный закон вступает со дня его опубликования.
Президент Украины ____________
г. Киев ________ 20 __ года
№ _________
* * *
Помимо того, что необходимо было вначале заняться формулировкой Указа о родовом поместье и её донесением до Президента страны, чтобы на её основе была внесена соответствующая поправка в Конституцию страны, отклонение законопроектов о родовом поместье Госдумой (то есть, народными депутатами политических партий), также показывает, что нам необходимо самостоятельно организовывать свою Родную партию, которая сможет в соответствующий момент принять не только наш «детальный» закон о родовом поместье, который будет полностью реализовывать и защищать идею о родовом поместье на общегосударственном уровне, но и другие социально-полезные законы по созданию условий для возвращения в семьи энергии Любви.
А надеяться, что другая политическая партия или партии за нас примут наши же законопроекты, то это может быть просто перекладыванием ответственности на других (как и перекладывание воспитания и обучения своих детей на чужих людей).
Это не означает, что не нужно общаться, доносить, объяснять другим людям, чиновникам, партиям о нашей идее о родовом поместье. Наоборот – даже очень нужно. Просто не нужно возлагать на них лишние надежды, что они за нас всё сделают и за нас всё примут, особенно то, что должны сделать лично мы с вами.
* * *
Дополнение
Кроме этого, необходимо обратить внимание на то, что, как я понимаю, многие этого не замечают.
Вопрос в том, что вначале нужно внести поправку в Конституцию (Основной Закон), которому будет способствовать выход Указа Президента о родовом поместье, а потом на основе этой поправки в Конституцию уже будут внесены все другие дополнения в различные законы и т.п.
Но никак не наоборот. Отклонение Госдумой законопроектов о родовом поместье это подтверждает.
То есть, вначале делается "фундамент" (поправка в Конституцию), а уже затем делаются "стены и крыша" (дополнения в различные законы и сам "детальный" закон о родовом поместье).
А у нас сейчас все усилия прикладываются на то, что нужно во вторую очередь сделать, а "первую очередь" пропускаем - поэтому и "хромаем" в продвижении идеи на общегосударственном уровне.
И кстати, весь "детальный" закон о родовом поместье должен соответствовать формулировке поправки в Конституцию страны о родовом поместье (на основании Указа президента о родовом поместье), и не может противоречить ей.
Вот, например, формулировка поправки в Конституцию страны о родовом поместье (которая соответствует формулировке Указа о родовом поместье в 5 книге В. Мегре "Кто же мы?"):
Каждой желающей российской(украинской, белоруской, и т.п., смотря в какой стране принимается эта поправка) семье безвозмездно выделяется один гектар земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами.
Насколько все наши законопроекты о родовом поместье, их содержание, соответствуют этой формулировке Указа и поправки в Конституцию страны о родовом поместье?
Практически все законопроекты о родовом поместье (в том числе, которые были отклонены Госдумой) не соответствуют этой формулировке, что может привести к искажению и дискредитации идеи о родовом поместье.
Поэтому, вначале, необходимо заняться осмыслением формулирования Указа президента и поправки в Конституции страны о родовом поместье, их продвижением, и привести в порядок (соответствие) законопроекты о родовом поместье, чтобы они соответствовали поправке в Конституцию.
И поэтому ситуация с отклонением законопроектов о родовом поместье Госдумой как раз нам сейчас напоминает, чем мы должны заняться и что в первую очередь необходимо сделать.
Подписавшись на газету, вы поддерживаете её развитие, в том числе распространение хорошей и полезной информации. Подписаться можно как на печатный, так и на полный электронный вариант газеты. <<ПОДПИСАТЬСЯ>>
Подписаться можно как на печатный, так и на полный электронный вариант газеты.
<<ПОДПИСАТЬСЯ>>