Информационная база Движения
создателей родовых поместий


Информационная база Движения создателей родовых поместий



Хорошие газеты
Родная газета Международная газета
"Родная газета"


Газета Родовое поместье Международная газета
"Родовое поместье"

Подписаться на рассылки
Подпишись на рассылку "Быть добру"
Рассылка для тех, кто совершенствует среду обитания: как сделать, чтобы всем было хорошо. А на Земле быть добру!

Рассылка группы Google "Быть добру" Электронная почта (введите ваш e-mail):

Рассылка Subscribe.Ru "Быть добру"
Подписаться письмом

Подпишись на рассылку "Движение создателей родовых поместий"
Рассылка для тех, кому интересен образ жизни на земле в гармонии с природой в своём родовом поместье. Родовое поместье – малая родина.

Рассылка группы Google "Движение создателей родовых поместий" Электронная почта (введите ваш e-mail):











Группы


















Поместье Путина

— Образ таёжного жреца (книги В. Мегре серии «Звенящие кедры России»)
— «Кто спас Америку» (книги В. Мегре серии «Звенящие кедры России», VI кн.)
— «Закон для депутатов избранных народом» (VII кн.), Власть народная (VIII кн., ч. 1) 
— Зарисовка в шуточной форме: разговор Мегре с соседом-президентом (В. Мегре, 4-й альманах 2003 г.)
— «Путин, Мегре и будущая Россия» (В. Медиков, 2004 г.)
Вышеприведённое — вехи со-бытийности желанного и действительного, планировочные маяки в претворении будущего. Образы творят реальность.
Но постоянно идёт война. Судите сами. России всегда особое внимание уделяют все организаторы мировых войн. Так, с пришествием христианства на Русь войны у нас не прекращались. Горячие войны сменяются войнами холодными: история государств — это как бы переход от острия меча к острию пера. Но, как кто-то остроумно переиначил слова Александра Невского: «Кто с мечём к нам придёт, тот от меча и погибнет...» - «Кто к нам с чем за чем, тот от того и… того».
 Со слов генерала Петрова Константина Павловича (спикера Концепции Общественной Безопасности) со времён экспедиций немецких нацистов в СССР чужеземцы на Алтае присмотрели для мирового правительства чудесную здравницу, позже — появился американский план Даллеса и Гарвардский проект, затем Маргарет Тэтчер как-то пожелала десятикратного уменьшения российского населения, а в своём интервью госпожа Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс сочли, что для России её Сибири будет слишком много. Что ответил на подобные притязания Владимир Владимирович?
 — Россия, слава Богу, не Ирак. У России достаточно средств, чтобы защитить себя.
А потом раз — и начал создавать на Алтае то, что называют «Поместьем Путина». Разумеется для работы и отдыха российского правительства. Для чего же ещё?
Сразу появились однотипные статьи с критикой. Западные противники не смогут выдержать повторного позора от возможной реабилитации, тем более, когда затронут образ родового поместья да ещё и в реликтовом заповеднике, на который они давно "глаз положили".
Обустраивать "поместье", разумеется, начали с правительственным размахом: с реставрацией местного аэропорта, пробивая дорогу в скалах и обходя местную бюрократию. Неужели курганы повредили? А что бы сделали с ними те застройщики, что мечтают вообще стереть Русскую историю? Обиженные, ясное дело, пишут, что Путиным всё делается для себя. Отчасти по себе судят и не столько по существу, сколько по масштабу: «Его дача определённо больше моей».
 
Предлагаю увидеть эту параллель: Ранчо Буша и Поместье Путина.
Ранчо Буша в Техасе
 
Поместье Путина на Алтае
 
Вот, западники пишут о ранчо так:
"Сам Буш приобрёл участок земли под ранчо ещё в 1999 году за 1,3 миллиона долларов, позднее выстроив на участке основное жилое здание, гостевой дом, гараж, бассейн и даже вертолётную площадку. Несколько лет спустя в одном из интервью президент отмечал, что с куда большей охотой проводит время на своём ранчо, нежели в официальной резиденции – что, впрочем, вполне понятно: современное ранчо предполагает не только максимально комфортное проживание, но и множество развлечений на свежем воздухе, начиная от прогулок по живописным окрестностям и заканчивая охотой и рыбалкой. … Ранчо, принадлежащие миллионерам или голливудским звёздам, по уровню комфорта вполне могут сравниться с каким-нибудь курортом: как правило, они расположены вблизи от аэропортов или крупных населённых пунктов и отличаются действительно живописными ландшафтами, позволяющими насладиться непосредственной близостью к природе. Стоимость ранчо может достигать нескольких десятков миллионов долларов" (http://www.luxurynet.ru/foreignrealty/7713.html).
 
Накануне выборов 2012 года вот моя геополитическая агитация: голосуйте за родовое поместье Путина в его втором и третьем смысле. Будет шанс демографического взрыва в России.
 
Первый смысл поместья Путина — контекстная реклама родовому поместью, второй смысл — личный пример чиновникам в запуске государственного механизма по обживанию малонаселённых мест России (не средиземноморского побережья). Действия половинчаты, про Анастасию – ни слова, но начало положено. Перечтите «Закон для депутатов, избранных народом» (VII кн.). Очень удивился, если бы Путина похвалили в официальной прессе за поместье на Алтае. Ругань стереотипна и планомерна. Положительные оценки ещё не в моде; чернуху же люди редко пишут от души — в основном на заказ. И чего ждать от службы, что живёт негативом, которая по западной реформе урезает русский алфавит, игнорируя букву «Ё», замалчивает гений Анастасии с её родовыми поместьями… «Звенящие кедры России» Путин читал, если судить по его совету ходоку, если не ошибаюсь, из поселения Ковчег: «Почитайте Анастасию...», — говорит. Надеюсь, у Владимира Владимировича будут и своё поместье, и достойные соседи.
Нужно отдавать себе отчёт, что строительство в России родовых поселений из поместий требует также волевых решений правительства и привлечения российского бюджета при создании базиса для элементов инфраструктуры. Тем более, когда речь идёт о заселении малообжитых территорий нашего ближнего и дальнего востока. Геополитически и демографически необходимо расселять население по лику страны, чтобы в поместьях вырастали настоящие российские патриоты и защитники своей конкретной Родины. Рассея характеризуется рассеянным типом расселений. Западня же технократии обязует «кучковаться». Сколько политиков в мире сегодня занимаются поместьем лично? Ну, хотя бы издалека? В России, вижу, уже занимаются. Большинство из них на контакт с землёй при жизни не идут.
Что пишут про Путина в прессе — мотив понять нетрудно: «убить двух зайцев» – образ поместья и дела устроителя. Логика стара: противника и конкурента необходимо всячески ослаблять, критикуя ВСЁ, чтобы тот ни сделал. Посадит дерево – осмеять как ботаника. Построит дом — осудить: «откуда деньги?». Родит сына...
Словом, виртуозно чернят то, к чему по средствам стремится каждый. Даже наш известный сатирик Задорнов к Путину не определился: то хвалит, то ругает. Понимаю: юмор – это чувство, а чувство даже от погоды зависит.
Беда печатного слова в чёрном и белом пиаре на большинство политиков в том, что оно лишь словом и остаётся. Нет за словами дел, жизнеутверждающего образа, национальной идеи милой души и телу потенциального избирателя. Непопулярно? А какой политик не вкладывает все средства и силы в достойное жилище? Посмотрите на бомонд: дворцы и замки. Как у нас, так и за рубежом. В критиканство прессы уже особо не вникают, в обещания не верят — судят в основном по делам, а хорошо бы — по мотиву. Мотивы разные, но кто определяет мотив?
Акции протеста, марши несогласных — ремикс нашего «старого знакомого» — хаос анархии начала прошлого века от двух бородатых немцев: Маркса и Энгельса. Нигилистам ведь всё равно против кого шуметь, лишь бы против кого-нибудь. Русская Санта-барбара. Кто «заказывает музыку» на этот раз: шведы, французы, англичане, немцы, американцы или отечественные соискатели? Не надоело? Но в этом, видимо, кроется смысл чьей-то жизни…
 
Статья написана мною в среде читателей серии книг «Звенящие кедры России» из симпатии к образу Владимира Владимировича и в благодарность за ряд его действий, а также в защиту от мощной односторонней критики в его адрес. Ведь каждый пишет, исходя из своих представлений: будь то хула или похвала. Хулитель ищет и находит недостатки, замалчивая достоинства. У хвалителя случается наоборот. Оба бросаются в крайности. И меня, возможно, «штормит». В дворцовые интриги политиков вникать не желаю — незачем. Сужу умозрительно. Стараюсь не идеализировать — просто пока не вижу лучшего.
Справедливости ради отмечу, что объективность требует сопоставления заслуг и недостатков в делах не только конкретного человека, но и в работе его команды, а также в поступках её окружения. Апеллирую к проницательности и интуиции в понимании процессов происходящих в России и производимых по отношению к России.
 
Разместил Anestesyolog 24 декабря 2011, http://blogi.anastasia.ru/blog/173.html#comment354

--- Подпишись на рассылки и газеты... --- --- Информационная политика газеты... ---

--- Приобрести экотовары "Быть добру"... ---

Поделиться в соц. сетях

Нравится



Разработка сайта http://devep.ru
Copyright 2006-2019 © Международная газета "Быть добру"
Информационная политика международной газеты «Быть добру» http://gazeta.bytdobru.info/o-gazete/#anchor163
Ответственность за содержание информации несёт её автор.