Они открыли пространственную структуру ДНК (+Видео)

...А вообще эта история началась в 53 году. Когда в один из кембриджских пабов зашли двое мужчин с очень довольными лицами, и они громко сказали: мы только что открыли секрет жизни. Одним из них был английский биофизик и генетик Френсис Крик, а другой американец биохимик Джеймс Уотсон.

Они открыли пространственную структуру ДНК.

В 88 году один из первооткрывателей двойной спирали ДНК нобелевский лауреат Джеймс Уотсон публично высказал мысль о том, что наука вплотную приблизилась к раскрытию химической основы наследственности человека. Три года спустя в США разработали соответствующие научные программы. Позднее возникла международная организация по изучению генома человека. В общей сложности исследования под эгидой этой организации продлились 12 лет и обошлись по не вполне официальным данным более чем в 3 миллиарда долларов. Первые результаты расшифровки генома человека потрясли самих участников. Оказалось что из 1 миллиарда 200 миллионов генов, а именно столько присутствует в нашем организме, довольно большое число общих генов с червями. А каждый пятый ген общий с микробами. Более того, было установлено, что число генов собственно человека оказалось в три раза меньше, чем предполагалось всего 30 тысяч. Если уж 100 тысяч генов представляется специалистам недостаточно для обеспечения всего многообразия человеческого организма, то, что говорить о трети. И все же расшифровка генома человека стала сенсацией в области биологии и медицины, хотя было ясно, что сделан лишь первый шаг и большой вопрос какой будет следующий...
================================================================
Генетика и генная инженерия – история и современности
ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте и внимание приготовьтесь, потому что то, что вы услышите в ближайшие полчаса и, то, что вы увидите в ближайшие полчаса с трудом укладывается в привычные рамки, если честно вообще не укладывается. И на первый взгляд может показаться, что все это плод воображения какого-то больного околонаучного писателя-фантаста, не имеющего никаких тормозов. Но вся штука в том, что отнестись к этому придется со всей серьезностью. Потому что речь идет о самых серьезных научных исследованиях, и самых серьезных ученых.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Оказывается, наши молекулы ДНК являются антеннами и не только ДНК, но и белки. Потому что они содержат атомы металлов, которые являются своего рода антеннами, обращенными в космос, идет прием некой управляющей космической информации. Когда я убрал молекулу ДНК из лазерного пучка и лазерный пучок зондировал пустое место, то это пустое место вело себя, так как будто там присутствовали молекулы ДНК. Молекула ДНК в водном растворе она звучит постоянно, она излучает некий звук. Она издает сложную мелодию с повторяющимися музыкальными фразами. Звучит хорошо, мелодия интересная, это само по себе страшно интересное явление. Облучая ультразвуком таким же, как УЗИ, и что я слышу вместо сложной мелодии, одна унылая нота осталась.

ВЕДУЩИЙ: Кто все это говорит? Знакомьтесь Петр Петрович Горячев, доктор биологических наук, академик медико-технической академии России, 62 года, большую часть своей научной деятельности работал в академических российских институтах, хотя отвлекался на работу в Канаде, его приглашали в Торонто его канадские коллеги. Генетики убеждены, что развитие с момента зарождения любого живого существа, в том числе и человека, запрограммировано информацией, которая записана в хромосомах. Считается, что больше ей храниться негде. Именно там должна быть записана вся информация. В какой строгой последовательности нужно синтезировать белки в качестве строительного материала для органов, чтобы затем собирать эти органы. При этом каждый из них должен находиться строго на своем месте, взаимодействуя с другими органами и создавать единый организм. Остается лишь удивляться и отдавать должное природе. Как такое огромное количество информации она умудрилась поместить в клеточное ядро, которое трудно разглядеть даже под микроскопом. Как это удается? По мнению академика Петра Горяева только одним путем: запись информации идет на электромагнитными и акустическими излучениями. Горяев провел эксперимент, который проводился после него во многих лабораториях и практически всегда с одинаковыми результатами.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Оказывается, наши молекулы ДНК являются антеннами и не только ДНК, но и белки.

Потому что они содержат атомы металлов, которые являются антеннами, обращенными в космос. Идет прием некой управляющей космической информации. Почему? Есть простые эксперименты. Те же самые икринки лягушачьи, если их поместить в пермаллоевые бомбы, то есть металлические экранированные клетки, где созданы все условия для нормального развития клеток за исключением одного: внешнее электромагнитное окружение снижено предельно и искажено. То есть там аномальное электромагнитное окружение. Там только гравитационное поле остается без изменений. Ну, может нейтрино тоже проходит. И оказывает такие эмбрионы, такие икринки превращаются в уродов, понимаете какая вещь. Внешнее окружение электромагнитное нам абсолютно необходимо. Оно создает волновой метаболизм, волновую регуляцию, которая идет с космоса.

ВЕДУЩИЙ: Проще говоря, в обычной металлической камере из икры появляются нормальные головастики, они потом превращаются в лягушек. В пермаллоевой камере вылупляются уродцы, ни один из них до лягушки потом не дотягивает. То есть идея волновой генетики заключается в том, что генетический аппарат строит организм с помощью акустических и электромагнитных волн разных диапазонов, причем не только принимает извне их, но и генерирует сам. Экспериментально доказано, что ДНК генерирует радиоизлучение и лазерные лучи, которые строят информационные голограммы. То есть клетки эмбриона, получив по волнам информацию, создают своеобразный чертеж, который показывает, куда и как расти ноге, глазу, носу и так далее. И это полностью соответствует закону сохранения информации, сформулированному несколько лет назад.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Дело в том, что хромосомный аппарат любого организма является кроме всего прочего, структурой, которая излучает свет, но свет в разных длинах волн. Начиная от синего, кончая красным и дальше по длинам волн. И не только свет, а лазерный свет, то есть когерентный свет. Я работал с очень сильными физиками. Нам удалось впервые продемонстрировать, что ДНК может работать как лазер. То есть просто прямым экспериментом мы доказали, так называемую, суперлюминесценцию. Значит вопрос: зачем лазер в ДНК? Зачем именно когерентный свет. Потому что есть примеры, когда бактерии светятся. Рыбки светятся, водоросли светятся. Гниющий пенек тоже светится. Гнилушки. Но это не когерентный свет. Там за счет других процессов идет свечение. А есть особый свет, лазерный свет. Вот здесь как раз тот момент, который чрезвычайно важен. Важен он потому, что обращает нас снова к голографии, потому что лазерный свет способен считывать строго определенную информацию со строго определенных голограмм. И он нужен, для того чтобы читать наши хромосомы как реестр картиночек, которых миллиарды, но по частям. Потому что если все сразу читать, то будет каша. Это дифференциальное считывание этой информации.

ВЕДУЩИЙ: Можно представить себе наш организм как огромное клеточное государство. Которое состоит их сотен и сотен миллиардов клеток. Каждая из них обменивается с соседними данными о своем состоянии. Как управляется такое государство. Наверное, нервной системой. Но нервные процессы распространяются с очень малой скоростью. 8-10 метров в секунду. Этого недостаточно, чтобы клеточное государство нормально функционировало. Даже скорости света и то недостаточно чтобы обежать сотни миллиардов клеток и донести до них всю информацию. В противном случае наше развитие остановилось бы на уровне бактерий. Где не нужно передавать информацию между клетками, потому что у бактерии она всего одна. В нашем организме информация обо всех клетках должна быть распределена между ними мгновенно. Каким образом решается проблема такой сверхбыстрой коммуникации. Петр Горяев и его коллеги сделали некую теоретическую, а затем и экспериментальную работу, которая вывела их на идею о том, что клеточный континуум обменивается информацией с бесконечно большой скоростью. В своей работе ученый основывается на свойстве, которое было предсказано Эйнштейном и его учениками Борисом Подольским и Нотаном Розаном в 35 году. Тогда они предсказали, если два фотона находящиеся в связанном состоянии разлетаются при этом, один их них поменял параметры, например, врезался во что-нибудь, то он исчезает, а его информация мгновенно переносится на другой фотон. Один фотон становится другим. Позднее это свойство квантовых явлений было названо телепортацией. В 97 году австрийские ученые экспериментально доказали, что фотон можно телепортировать. То есть мгновенно переносить с одного места на другое. Причем с сохранением информации.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Они очень четко показали, что можно телепортировать фотоны, а наши ДНК, наши хромосомы работают на фотонах. Значит, наши клетки общаются друг с другом с бесконечно большой скоростью. То есть, короче говоря, понятие времени там исчезает, информация известна сразу.

То есть все очень сложные метаболические процессы в этих сотнях миллиардах наших клеток, клетки друг о друге знают как бы сразу, мгновенно. За счет того, что эта информация переносится фотонами. А фотоны между собой сцеплены, находятся в спутанном состоянии. И вот это понятие спутанности оно является ключевым, для того чтобы объяснить такие мгновенные коммуникации в нашем организме. И это выводит на совершенно другие основы понимание биологии, понимание работы генетического аппарата, функционирования живых систем. Для того чтобы клетки работали, таким образом, и наш организм функционировал нормально, наши клеточные ядра работают как биокомпьютеры. Параллельно может возникнуть вопрос, а нервная система зачем? Она тоже передает информацию. Она оказывается, берет по-видимому как мы предполагаем, пытаемся доказывать она берет большие блоки, квантует этот огромный объем информации и потом большими кусками переносит ее между органами, клетками и тканями. Поэтому тут никаких противоречий нет.

ВЕДУЩИЙ: А вообще эта история началась в 53 году. Когда в один из кембриджских пабов зашли двое мужчин с очень довольными лицами, и они громко сказали: мы только что открыли секрет жизни. Одним из них был английский биофизик и генетик Френсис Крик, а другой американец биохимик Джеймс Уотсон.

Они открыли пространственную структуру ДНК.

В 88 году один из первооткрывателей двойной спирали ДНК нобелевский лауреат Джеймс Уотсон публично высказал мысль о том, что наука вплотную приблизилась к раскрытию химической основы наследственности человека. Три года спустя в США разработали соответствующие научные программы. Позднее возникла международная организация по изучению генома человека. В общей сложности исследования под эгидой этой организации продлились 12 лет и обошлись по не вполне официальным данным более чем в 3 миллиарда долларов. Первые результаты расшифровки генома человека потрясли самих участников. Оказалось что из 1 миллиарда 200 миллионов генов, а именно столько присутствует в нашем организме, довольно большое число общих генов с червями. А каждый пятый ген общий с микробами. Более того, было установлено, что число генов собственно человека оказалось в три раза меньше, чем предполагалось всего 30 тысяч. Если уж 100 тысяч генов представляется специалистам недостаточно для обеспечения всего многообразия человеческого организма, то, что говорить о трети. И все же расшифровка генома человека стала сенсацией в области биологии и медицины, хотя было ясно, что сделан лишь первый шаг и большой вопрос какой будет следующий.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Вот эти блестящие успехи, которые были сопровождены открытием молекулы ДНК как это ни парадоксально, а впрочем, это не парадоксально. Это нормальное явление, потому что любое крупное открытие рано или поздно себя как бы исчерпывает и наступает насыщение, а потом оно становится тормозом. Так вот эйфория первых десятилетий по поводу ДКН как это не парадоксально, с одной стороны это закономерно заканчивается довольно унылыми вещами и этим унылые вещи связаны с тем, что грандиозная программа геном человека, которая функционировала на протяжении примерно 10 лет, и на которую были потрачены огромные средства, десятки миллиардов долларов. И наша страна участвовала в этом, закончилась, как это говорится, гора родила мышь. Любая биосистема имеет молекулы ДНК даже включая простейшие квазиживые структуры как вирусы. Так вот эта молекула ДНК содержит всего около 35 тысяч генов. А понятие ген оно уже как бы вбито ржавыми гвоздями в голову биологов. Если раньше отрицалось понятие генов, то сейчас это стало такой аксиомой и догмой. Что ген это кусочек ДНК, ответственный за синтез белка. Вот и все.

ВЕДУЩИЙ: Оказалось, что расшифровать эту последовательность примерно то же самое, что произносить по очереди буквы одного слова, потом получать слово. Но дело в том, что слова образуются фразы и нужно еще уметь прочитать эти фразы. А сегодня геном это на 98-99% вещь совершенно непонятная современным ученым. И вот эти 98-99% ученые сегодня с симпатией называют мусором, однако не знают, что под этим понятием кроется.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Это просто не лезет ни в какие ворота. Биологи не способны, генетики не способны объяснить функции основной массы молекулы ДНК в наших хромосомах и ее обзывают мусором. На самом деле, основные функции вероятно там заключены. Почему? Повторяю программа "Геном человека" продемонстрировала, что человеческий генетический аппарат имеет примерно 35 тысяч генов практически идентичных, например плодовой мушке или червячку. Или свинье или обезьяне. Сразу встает вопрос а чем же мы отличаемся в таком случае от них? Если мы генетически по генам ничем не отличаемся. Парадокс? Глупость просто. И вот биологи, генетики так стыдливо отворачивают глаза, находят всякие слова что да, они в разных комбинациях эти гены. Там у кишечной палочки в одной комбинации работают, у человека в другой комбинации, у мухи в третьей. Но это все отговорки. А истина заключается как раз в том, что просто белки в основном это ферменты. Это рабочий набор, инструментарий универсальный для всех организмов. Человек, животное, растение, бактерия или вирус. Один и тот же набор рабочих инструментов, который осуществляет метаболизм или обмен веществ. Но тогда надо объяснить, чем же мы все-таки отличаемся генетически. Все-таки наследственная информация заключена в наших хромосомах и больше нигде. И вот здесь парадокс, здесь тупик и здесь начались нехорошие вещи. Коль скоро биологи считают, что это единственный генетический материал значимый, то есть гены. То они начали манипулировать с этими генами, начали их толкать в разные организмы. Начали комбинировать. Вот есть полезные ферменты, которые производят полезные белки. Ну, вот вам пример картошка. Колорадский жук ее поедает. Надо что-то делать.

ВЕДУЩИЙ: И сделали. Генетики ввели в картофель ген. Ген этот кодирует белок, который убивает колорадского жука. Картошки стало много. Колорадский жук больше ее не ест. Нужны теперь не гниющие помидоры, суперсахарная свекла, или растения которые способны накапливать необходимый для обмена веществ человека витамин Е. Генетики разрабатывают и получают такие трансгены, до которых природа не додумалась. Они утверждают, что выращивание трансгенных культур выгодно, потому что благодаря генетическим изменениям этим растениям не страшны вредители и пестициды. А значит, они более урожайны не требуют дополнительных затрат на химикаты и без них человечеству грозил бы неминуемый голод. Но вернемся к картошке.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Дотошные "зеленые" обнаружили, что если такую картошечку скармливать мышкам, то у них постепенно начинается рак кишечника. С чего бы это вдруг. Вроде бы все генетики нам предсказали, что все хорошо, все нормально. Оказывается не нормально. А в чем дело? Не поймут. А вот не поймут они как раз по той простой причине, что они не учитывают функции вот этих самых мусорных ДНК. Что мусорные ДНК, оказывается, играют очень и очень важную роль. Как это они могут играть важную роль, если они такие простые? Тут надо менять парадигму. Оказывается, кодирование в наших хромосомах осуществляется на двух уровнях. Как минимум на двух уровнях, а на самом деле этих уровней очень много. Первый уровень это уровень вещественного кодирования. Когда кодируются вот эти белки, ферменты в основном. Это те самые 1-2%, а вот 98-99% мусора они осуществляют кодирование на совершенно другой основе. Каким образом это может происходить. Если очень упрощенно говорить, то вот эти 98-99% мусора наших ДНК они представляют собой в физическом смысле жидкие кристаллы. Жидкие кристаллы, которые могут складываться в определенные физические структуры типа голограмм.

ВЕДУЩИЙ: Если на голограмму направить луч света, то возникнет некий объемный световой образ.

Это может быть образ чего угодно. Человека, животного или растения. Разбит этот образ, условно говоря, на мельчайшие кусочки. Только не нужно упрощенно думать, что, например, в оплодотворенной яйцеклетке находится готовый образ взрослого человека. Просто любая система любой организм должны строиться по какой-то программе правильно. Если же такого предварительного плана нет либо он искажен, возникает генетическая мутация.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Пытаются объяснить что гены, видите ли, смутировали. Да действительно бывает и так, что известный ген, так называемые морфогенетические гены они митуруют и получается такого рода аномалия. Но тут надо дать объяснение, что вот эти 2% генов, которые кодируют в основном белки, а есть еще гены, которые кодируют морфогенез, то есть как бы строение организма. И строение организма осуществляется по двум планам. Первый план это голограмма. То есть голограмма задает пространственную структуру. Образ, по которому как по схеме строится организм. Но еще, оказывается, есть в этих хромосомах текстовые программы. Но тексты пока нам непонятные. Но написанные на тех же принципах как человеческая речь. ДНК является текстом, а белки, которые являются копией фактически, перекодированием одного языка на другой, то есть с ДНК-ового языка на язык белков. Белки это тоже тексты. И получается что, ну для простоты скажу так, что эта беготня белков с запрашиванием новых и новых белков это как на пишущей машинке набиваются тексты и возникают белковые фразы, белковые предложения типа компьютерных программ, которые уже задают в свою очередь какие-то детали в строении организма. То есть два плана строения. Мы приходим к тому, что оказывается вот эти 99% мусора, это вовсе не мусор.

ВЕДУЩИЙ: Итак, в 84 году старший научный сотрудник Петр Горяев работал в институте физико-технических проблем и вместе со своими коллегами исследовал проблематику ДНК. За эти 20 лет ему удалось не только объяснить многие вопросы, связанные с зарождением жизни из ДНК, но и стать основоположником принципиально новой науки волновой генетики. Пытаясь понять, что же на самом деле руководит возведением сложнейшей конструкции биологической системы, ученые брали ДНК зубной железы теленка. Помещали в спектрометр и облучали пучком красного лазерного цвета. С научной точки зрения это довольно простые эксперименты.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Когда я убрал молекулы ДНК из лазерного пучка, и лазерный пучок зондировал пустое место, то это пустое место вело себя, так как будто там присутствовали молекулы ДНК. То есть я увидел фантом ДНК. Но не абсолютно идентичный конечно. Там сигнал меньше был, но общий характер был именно таков, что как будто там присутствуют молекулы ДНК, хотя до эксперимента этого не было.

ВЕДУЩИЙ: Экспериментаторы решили, что прибор просто неисправен. А спустя несколько лет продолжая эксперименты с клеточными ядрами, уже в другом академическом институте Горяев понял, что именно обнаружил луч лазера - фантомы ДНК.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Например, если ДНК нагревать до температуры 42 градуса, при которой человек погибает, кстати, и не понятно, почему он при температуре 41-42 погибает, а нам стало понятно, в этот момент жидкий кристалл ДНК плавится. То есть наша хромосома при такой температуре расплавляется. То есть сама двойная спираль еще остается ДКН. А ее жидкокристаллическое состояние прекращает быть, и стираются вот эти высокие программы, которые являются основой волновой генетики и человек погибает. Зная, что там фантом остается, думаю, дай-ка я охлажу кюветное отделение и вставлю туда ДНК при нормальной комнатной температуре. Вставляю туда ДНК и смотрю на осциллограф. И вижу, боже мой, молекула ДНК ведет себя, так как будто ее нагревают. А в контроле она ведет себя нормально. Я так делаю вывод или предположение, что фантомы ДНК биологически активны и действительно потом это подтвердили, это 93 год. А в институте проблем управления в Прангишвили вместе с Тыртышевым доказали, что действительно такие фантомы активны.

ВЕДУЩИЙ: Фантомы не просто активны, они живут. Правда, как долго ученые пока не знают. То самый спектрометр, который экспериментаторы посчитали неисправным, регистрировал фантом 40 дней. Не исключено, что после этого срока он еще был или есть до сих пор. Просто для его регистрации не созданы пока сверхчувствительные приборы. Вообще фантом это не только научный термин. Каждый из нас слышал о фантомных болях, когда люди, например с ампутированными ногами жаловались на боль в отсутствующих конечностях это как раз и есть энергетический фантом, который давал о себе знать. В медицине известны случаи, когда подходило время предполагаемых родов у женщин сделавших аборт, и они начинали чувствовать схватки. Возможно, что это проявление фантома плода. Аналогичное фантомам ДНК. Экспериментально полученные группой академика Горяева когда после распада волнового каркаса фантома остаются его тонкие оболочки. Но как они ведут себя, этого пока никто не знает. А вот влияние хорошо знакомого каждому из нас ультразвукового сканирования УЗИ на организм после ряда опытов Горяев считает губительными для человека.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Да, 95-ый или 96 год. Работая с ДНК, решил, думаю, дай-ка я посмотрю, как действует ультразвук на нее. Разрушу ее, молекулу или просто подействую. По идее там не должно быть разрушения, потому что это примерно такой же режим как УЗИ. Разрушения не должно быть. Действую на молекулу ДНК ультразвуком и потом вижу вещи, которые тоже меня ошеломили. Молекула ДНК в водном растворе она звучит постоянно. Она издает сложную мелодию с повторяющимися музыкальными фразами. Облучаю ультразвуком таким же, как УЗИ. И что я слышу, вместо сложной мелодии одна унылая нота осталась. Это означает, что мы с помощью ультразвука стерли огромный пласт информации с молекулы ДНК, который реализовался через звук. И тогда я подумал, боже мой, у нас нет здоровых детей. На земном шаре нет здоровых детей. Потому что все они за исключением диких племен проходят УЗИ.

ВЕДУЩИЙ: Работу ДНК можно сравнить с компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но вот если ударить по нему молотком, то компьютер, наверное, будет выдавать на все вопросы один и тот же ответ. По сути дела тоже самое происходит и с организмом, когда его оглушают ультразвуком. Его волновые матрицы так искажаются, что в них резко усиляется одна частота, но происходит это не сразу. Молекулы ДНК испытывают сильное потрясение после ультразвука, долго приходят в себя, а потом вырабатывают волной фантом боли и страха. Дальнейшие исследования показывают, что под воздействием УЗИ двойные спирали ДНК разрываются, как это бывает при сильном нагревании молекул.

Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре или ультразвуку. Исследования показывают, что ультразвук вызывает сбой в наследственной программе и естественно не может способствовать формированию здорового организма, такова точка зрения академика Гаряева.

Еще одну серию экспериментов Гаряев провел на уникальном оптико-радиоэлектронном оборудовании, которое создала его группа. Гаряев называет его пилотной моделью биокомпьютера.

ПЕТР ГАРЯЕВ: И несколько экспериментов мы провели в Канаде. В 2002 году. Используя этот вот лазер как основную часть этого биокомпьютера который мы хотим создать уже как нечто целое. Он действительно работает как биокомпьютер. Почему? Потому что вот такая лазерная система способна читать информацию и такая информация способна управлять организмом, который находится на большом расстоянии. Мы использовали расстояние 20 километров. С точки зрения правоверной генетики и биохимии это просто бред. Но это факт, с которым придется считаться рано или поздно.

ВЕДУЩИЙ: У подопытных крыс уничтожили поджелудочную железу, производящую инсулин. У них развился диабет. Максимум через неделю этим животным грозила 100% смерть. Группа Гаряева взялась за восстановление уничтоженного органа. Использовали собственную разработку, первичную модель биокомпьютера, основной частью которого является лазер. С его помощью считали информацию с поджелудочной железы новорожденных крысят и перенесли ее на тех крыс, которые уже были в агонии. Причем передача велась в 20 километрах от места, где находились животные. В результате все крысы выздоровели. Эти эксперименты доказывают, что биосистемой можно управлять издалека с помощью радиоволн, проинформированных определенным образом. А что мешает таким же образом лечить сахарный диабет без инсулина или управлять, например, раком, уничтожат туберкулез или вирус спида.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Я расскажу, как мы хотели бы сориентировать нашу медицину и фармакологию на этот процесс. Короче говоря, берем РНК. Портим ее как дискету, вводим туда какие-то искажения, после этого эту РНК мы читаем нашим компьютером, переводим эту информацию в форму фотонов радиоволн и облучаем бедного больного человека, у которого началась активная фаза размножения вируса спида.

Вирус спида получает такую дезинформацию о своем собственном генетическом аппарате, он сбивается с толку и перестает размножаться.

ВЕДУЩИЙ: Для практического решения задач нужна не только материальная поддержка, но еще и признание теории Горяева. Это признание есть в Канаде, Германии, Японии. В России - нет.

ЛЕОНИД КОРОЧКИН (генетик): Пропагандируется надуманная гипотеза. Фактически не подтвержденная, не принята научным миром. И если уж очень мягко выражаться вызывающая резко выраженный скепсис.

Постараюсь объяснить почему. Основным утверждением данной гипотезы является положение о том, что авторами ниспровергнута современная генетика, теория генетического кода. Утверждается, что ДНК не является носителем наследственной информации. Что наследственная информация записана в неких никому не ведомых волнах, биополях. Те взгляды, которые эта группа выдвигает они не могут считаться строго научными и естественно не могут составлять какую-то часть современной науки, а напротив противоречит всему что известно относительно биологических закономерностей. Так что отношение и мое к этим взглядам которое разделяют все наши генетики оно совершенно однозначно. В науке это не может быть принято.

ПЕТР ГАРЯЕВ: Я подчеркиваю, мы не претендуем на истину в последней инстанции. Мы подошли просто к Мон-блану. Мы говорим, что старая генетика правильно работала, там есть вот гены, которые кодируют белки, это все есть. Но это маленькая-маленькая часть. А остальная часть вот они перспективы развернулись перед нами совершенно гигантские.

ВЕДУЩИЙ: Интересно, неужели сами генетики забыли, что в прошлом веке отрицание того чем они сейчас занимаются тогда остановило развитие советской генетики более чем на 30 лет.

Это было все на сегодня в программе "Отдел Х". Спасибо за внимание и до встречи через 2 недели. Всего хорошего.

Видео.  Отдел X. УЗИ против ДНК
https://www.youtube.com/watch?v=H9m7TBpK144  

https://www.ok.ru/bytdobru/topic/68809559894953